Vertiefung: Fieberthermometer im Detail
Stiftung Warentest hat zwanzig Geräte geprüft, aber frei lesbar ist nur die Verteilung der Noten
Im Heft 09/2021 hat die Stiftung Warentest zwanzig Fieberthermometer untersucht: acht Stabthermometer, sechs Ohr- und Ohr-Stirn-Geräte und sechs Infrarot-Stirnthermometer. Auf der freien Seite ist zu lesen, dass achtmal die Note gut vergeben wurde, siebenmal befriedigend und dreimal ausreichend. Zwei weitere Geräte, das Scala SC 53 FH und das Withings Thermo, erhielten kein Qualitätsurteil, weil ihnen ein Kalibriermodus fehlt.
Zwei Modelle aus unserer Auswahl stehen in der Liste der geprüften Geräte: das Braun BNT 400 und das Beurer FT 85. Welche Note sie bekommen haben, ist ohne Bezahlung nicht zu sehen, und aus Händlerseiten oder Zeitungsberichten dürfen wir sie nicht übernehmen. Deshalb taucht das Ergebnis in unserer Wertung nicht auf. Das Braun ThermoScan 6 aus dem Heft ist nicht Teil unserer Auswahl; es handelt sich um ein anderes Modell als das ThermoScan 7+ und das ThermoScan 3.
Für Sie heißt das: Wer das Einzelurteil sucht, muss es bei der Stiftung Warentest selbst nachlesen. Unsere Seite ersetzt diese Information nicht, sie ergänzt sie um Herstellerdaten und Kundenbewertungen.
Sensian 3 und BNT 400 messen auf dem Papier gleich genau, der Unterschied liegt in den Angaben
Beide Geräte geben dieselben Labor-Werte an: Bereich 34 bis 43 °C, ±0,2 °C zwischen 35 und 42 °C, ±0,3 °C außerhalb. Beide laufen mit zwei AAA-Batterien für mindestens 500 Messungen, beide haben einen stillen Modus und ein beleuchtetes Display. Das BNT 400 kann zusätzlich mit Hautkontakt messen und hat einen Modus für Speisen und Badewasser.
Das Sensian 3 nennt dafür mehr: 2 Sekunden Messzeit, zwei Jahre Garantie, fünf Jahre Lebensdauer, 93,2 g Gewicht mit Batterien und die Abschaltung nach 20 Sekunden. Beim BNT 400 fehlen in den gelesenen Quellen Messzeit, Speicherzahl und Garantie. Eine Rolle spielt auch der Preis: 38,80 € stehen 53,30 € gegenüber, also 14,50 € Unterschied zugunsten des Sensian 3.
Wer Speisen oder Badewasser prüfen möchte, etwa bei Babynahrung, bekommt das nur beim BNT 400. Das ist in unserer Rangliste kein Punktvorteil, weil die Bewertung der Zusatzmodi in den Kriterien nur eine kleine Rolle spielt. Es kann aber im Alltag den Ausschlag geben.
Beim Gewicht lassen sich nur zwei Geräte vergleichen: Das Sensian 3 wiegt 93,2 g mit Batterien, das FT 85 von Beurer 67 g ohne Batterien. Zu den Maßen nennt Braun für das Sensian 3 55 × 38 × 149 mm. Für das BNT 400 liegen uns weder Gewicht noch Maße aus den gelesenen Quellen vor, deshalb bleibt dieser Vergleichspunkt offen.
Ohr oder Stirn: Die Hersteller schreiben vor, wie Sie das Gerät halten sollen
Braun nennt für das Sensian 3 eine Betriebsumgebung von 15 bis 40 °C und beim ThermoScan 7+ von 10 bis 40 °C. Beim FT 85 sind es laut Beurer 15 bis 40 °C. Die Spannen zeigen, dass die Geräte für Wohnräume ausgelegt sind. Wie lange ein Gerät nach einem Wechsel der Umgebung zur Anpassung braucht, haben wir nicht ausgewertet.
Beim Ohrgerät kommt der Sitz der Messspitze hinzu. Kundinnen und Kunden bei medpex nennen beim ThermoScan 7+ den richtigen Sitz im Ohr und das Stillhalten des Kindes für einige Sekunden als Voraussetzung. Das Gerät wärmt die Messspitze laut Braun vor und bietet eine Einordnung nach Alter (AgeSmart), aber die Tabelle liegt auf der Herstellerseite nur als Bild vor und ließ sich nicht auslesen.
Das FT 65 verbindet beide Orte und gibt für Ohr und Stirn getrennte Wiederholgenauigkeiten an, wovon die Stirn bei Kindern mit ±0,07 °C besser liegt als im Ohr mit ±0,08 °C. Die Differenz von 0,01 °C liegt weit unter der Anzeigeauflösung von 0,1 °C, die Braun für das Sensian 3 nennt, und hat keine praktische Bedeutung.
FT 65 und FT 85 haben die ausführlichsten Datenblätter der Liste, aber die dünnste Kundenlage
Beurer ist der Hersteller, der in seinen Anleitungen die meisten Zahlen nennt. Beim FT 65 stehen Messbereich, Labor-Abweichung, Wiederholgenauigkeit getrennt nach Ohr und Stirn, Objektbereich mit zwei Genauigkeitsstufen, zehn Speicherplätze, 5 Sekunden Mindestabstand zwischen zwei Messungen und fünf Jahre Garantie. Beim FT 85 kommen 60 Speicherplätze, Messabstand von 2 bis 3 cm, rund 2.000 Messungen pro Batteriesatz, 67 g Gewicht und die Maße von 161 × 42,8 × 36 mm hinzu.
Dem steht auf der Händlerseite fast nichts gegenüber: 2 Bewertungen beim FT 85, keine lesbare Zahl beim FT 65. In unserer Rangfolge hat das zur Folge, dass beide Geräte auf den Plätzen 5 und 6 landen, obwohl sie bei Genauigkeit und Funktionen mit den Spitzenreitern mithalten oder sie übertreffen. Das ist eine bewusste Entscheidung: Eine hohe Zahl im Datenblatt ersetzt keine Stimmen von Käuferinnen und Käufern.
Für Sie kann das anders aussehen. Wer die Herstellerangaben für ausreichend hält und vor allem einen großen Speicher oder fünf Jahre Garantie sucht, findet in diesen beiden Geräten die passenden Daten. Der Preisunterschied liegt bei 3,76 €, und das FT 65 bleibt das einzige Gerät, das Ohr und Stirn in einem Gehäuse verbindet. Wer sich später ein Bild aus anderen Quellen macht, sollte prüfen, ob dort Bewertungen zum exakt gleichen Modell stehen, denn Beurer baut viele ähnlich benannte Varianten.
Kaufberatung: Fieberthermometer richtig auswählen
Beim Fieberthermometer Vergleich entscheidet der Messort, was Sie sonst noch brauchen
Die sieben Geräte lassen sich in drei Bauarten einteilen, und jede bringt eigene Folgen mit. Stirngeräte wie das Sensian 3, das BNT 400 und das FT 85 messen ohne Hautkontakt aus einem Abstand von 1 bis 5 cm (Sensian 3) beziehungsweise 2 bis 3 cm (FT 85). Ohrgeräte wie das ThermoScan 7+ und das ThermoScan 3 messen im Gehörgang und arbeiten mit Schutzkappen; 21 liegen jeweils bei. Das FT 65 deckt beides ab. Das Highspeed Thermometer schließlich ist ein Stabthermometer mit Hautkontakt und einer Messzeit von 10 Sekunden.
Was daraus folgt, lässt sich an Zahlen festmachen. Ein kontaktloses Gerät spart bei mehreren Personen im Haushalt den Reinigungsschritt, ist aber vom Abstand abhängig; Braun gibt beim Sensian 3 eine Spanne von 1 bis 5 cm vor, Beurer beim FT 85 2 bis 3 cm. Ein Ohrgerät kostet im Vergleich mehr, und Kundinnen und Kunden bei medpex nennen beim ThermoScan 7+, dass der richtige Sitz im Ohr für den Wert wichtig ist und das Kind einige Sekunden stillhalten muss.
Nicht passend ist ein Ohrgerät, wenn Sie ein Kind messen wollen, das sich nicht ruhig halten lässt; bietet sich eine kontaktlose Messung an, bei der nichts ins Ohr gesteckt wird. Und ein Stabthermometer wie das Highspeed passt nur, wenn Sie bewusst ein günstiges Zweitgerät suchen. Bei 9,99 € ist es der niedrigste Einstieg, aber auch das einzige Gerät, bei dem die Messzeit im zweistelligen Sekundenbereich liegt.
Eine Abweichung in Grad zählt mehr als der Hinweis auf klinische Genauigkeit
Fast jede Herstellerseite wirbt mit Genauigkeit, aber nur manche nennt eine Zahl. Das Sensian 3, das BNT 400, das ThermoScan 7+ und das FT 65 geben dieselbe Labor-Abweichung an: ±0,2 °C im Bereich von 35 bis 42 °C und ±0,3 °C außerhalb davon. Das FT 85 nennt ±0,2 °C über den gesamten Stirnbereich von 34 bis 42,2 °C. Beim ThermoScan 3 spricht die Herstellerseite von klinischer Validierung, nennt aber keine Abweichung in Grad. Wir bewerten das konsequent niedriger, weil sich eine Aussage ohne Zahl nicht gegen eine andere abwägen lässt.
Eine zweite Kennzahl ist die klinische Wiederholgenauigkeit, also wie stark Messungen derselben Person untereinander streuen. Beurer nennt sie beim FT 85 mit ±0,07 °C für Kinder von einem bis fünf Jahren und für Erwachsene, beim FT 65 für Ohr und Stirn zwischen ±0,07 und ±0,08 °C. Braun nennt sie für das ThermoScan 7+ mit ±0,14 °C. Die Werte stammen aus unterschiedlichen Prüfungen der Hersteller; sie sind nicht zwingend direkt vergleichbar, zeigen aber, dass Beurer hier mehr Angaben macht.
Nicht passend ist das Kriterium, wenn Sie nur ein Orientierungsgerät für Zimmertemperatur und Gegenstände brauchen. Dann zählt beim FT 85 der Objektbereich bis 80 °C mit ±4 % oder ±2 °C, und beim FT 65 bis 100 °C mit ±5 % ab 30 °C. Für die Körpertemperatur gelten diese Werte nicht.
Die Messzeit hilft nur, wenn der Hersteller sie auch nennt
Vier der sieben Geräte nennen in den gelesenen Quellen keine Messzeit: das BNT 400, das ThermoScan 7+, das FT 85 und das FT 65. Das ThermoScan 3 gibt 1 Sekunde an, das Sensian 3 2 Sekunden, das Highspeed 10 Sekunden. Eine kurze Zeit bedeutet, dass Sie ein Kind weniger lange ruhig halten müssen; das Verhältnis zwischen 1 und 10 Sekunden ist ein Faktor von zehn.
Für die Rangfolge bedeutet das: Wir vergeben für eine fehlende Zeitangabe weniger Punkte als für eine genannte Zeit, auch wenn das Gerät in der Praxis womöglich ähnlich schnell ist. Fehlende Information belohnen wir nicht. Das BNT 400 verliert so gegenüber dem Sensian 3 Punkte, obwohl beide dieselbe Labor-Abweichung nennen.
Wer es genau wissen will, sieht bei den Herstellern nach: Beurer nennt für das FT 65 einen Mindestabstand von 5 Sekunden zwischen zwei Messungen, das ist keine Messzeit. Nicht passend ist die Zahl, wenn Sie vor allem nachts messen; dann zählen stiller Modus und beleuchtetes Display. Das Sensian 3 bietet beides, ebenso das BNT 400 und das ThermoScan 7+ mit Nachtmodus und stillem Modus.
Ein großer Speicher lohnt sich nur, wenn Sie Verläufe festhalten
Die Spanne beim Speicher ist groß: Das FT 85 legt 60 Stirnmessungen ab, das FT 65 zehn, Sensian 3, ThermoScan 7+ und ThermoScan 3 nach Herstellerangabe den letzten Wert. Beim BNT 400 und beim Highspeed fehlt die Angabe. Wer bei einem Kind über mehrere Tage zwei- bis dreimal täglich misst, kommt in fünf Tagen auf 10 bis 15 Werte; das FT 65 mit zehn Plätzen wäre dann an der Grenze, das FT 85 hat ausreichend Platz.
Der Preis des Speichers lässt sich rechnen. Das FT 85 kostet 3,76 € mehr als das FT 65, gut 7 Cent für jeden zusätzlichen Platz, und zusätzlich ist der Objekt- und Raummodus dabei. Dem Sensian 3 fehlen die zusätzlichen Modi; bei den verlinkten Händlern kostet es 2,27 € mehr als das FT 85, beim niedrigsten gefundenen Preis (29,99 €) aber 6,54 € weniger.
Nicht passend ist ein großer Speicher, wenn Sie ohnehin Werte auf Papier oder Handy notieren. Dann ist der Speicher ein Zusatz, den Sie nie öffnen, und das Sensian 3 genügt. Ebenfalls zu bedenken: Beim FT 85 speichert das Gerät nur Stirnwerte, keine Objekt- oder Raummessungen.
Schutzkappen machen ein Ohrthermometer günstig im Kauf und teurer im Gebrauch
Beide Ohrgeräte der Liste liefern 21 Einweg-Schutzkappen mit. Laut Apothekenseite sind sie beim ThermoScan 3 BPA- und latexfrei, und die Spitze muss dann nicht desinfiziert werden. Die Kappen sind Verbrauchsmaterial, und wie viel Ersatz kostet, haben wir nicht erhoben. Rechnerisch reichen 21 Kappen für 21 Messungen; wer täglich mehrere Personen misst, verbraucht sie schnell.
Bei kontaktlosen Geräten fällt dieser Posten weg. Beim Sensian 3 sind zwei AAA-Batterien für mindestens 500 Messungen ausgelegt, beim FT 85 für rund 2.000. Das ThermoScan 7+ nutzt zwei AA-Batterien und kommt laut Anleitung auf 2 Jahre oder 350 Messungen.
Nicht passend sind Schutzkappen, wenn Sie selten messen: Dann liegen die Kappen jahrelang in der Schachtel, und der Aufpreis des 7+ gegenüber kontaktlosen Geräten ist kaum zu rechtfertigen. Passend sind sie für Haushalte mit mehreren Kindern, bei denen die Kappe die Reinigung ersetzt. Dafür steht das ThermoScan 3 mit 37,80 € bei Liki24, 28,60 € unter dem 7+.
Kundenbewertungen tragen die Rangliste, wenn kein Einzelurteil frei lesbar ist
Für keines der sieben Modelle konnten wir ein frei lesbares Einzelurteil einer unabhängigen Prüfstelle finden. Die Rangfolge der besten Fieberthermometer beruht darum auf Herstellerangaben und Kundenbewertungen. Das Sensian 3 hat 40 Bewertungen bei medpex mit einem Schnitt von 4,7, das BNT 400 42 mit ebenfalls 4,7, das ThermoScan 3 73 mit 4,3, das Highspeed 50 mit 4,4 und das ThermoScan 7+ 19 bei Shop Apotheke mit 4,9.
Wichtig ist, was diese Zahlen nicht sagen. Sie kommen von einzelnen Händlern, nicht von einem unabhängigen Prüfinstitut, und wir haben die Bewertungstexte nicht ausgewertet. Beim ThermoScan 7+ weist die medpex-Seite sogar darauf hin, dass einige Bewertungen im Rahmen einer Aktion verfasst wurden und der Händler die Käufe nicht prüft. Deshalb haben wir die 37 Bewertungen dort mit 5,0 Sternen nicht zusätzlich gewichtet.
Bei weniger als zehn Bewertungen wiegen wir gar nichts ein. Das betrifft das FT 85 mit 2 Bewertungen und das FT 65, für das wir keine lesbare Zahl gefunden haben. Dieser Maßstab ist für alle gleich; er hat zur Folge, dass zwei auf dem Papier gut ausgestattete Beurer-Geräte nicht in der Spitzengruppe landen. Einen Hinweis zum Weiterlesen: Wer neben der Temperatur auch den Blutdruck zu Hause festhält, findet in unserem Blutdruckmessgerät Vergleich die passenden Geräte.
Das beste Fieberthermometer unterscheidet sich von Haushalt zu Haushalt
Für einen Haushalt mit einem Kleinkind, in dem nachts gemessen wird, spricht auf Basis der Angaben vieles für das Sensian 3: stiller Modus, beleuchtetes Display, 2 Sekunden Messzeit, kein Verbrauchsmaterial. Wer lieber im Ohr misst, findet beim ThermoScan 7+ Nachtmodus, 21 Schutzkappen und die dichteste Genauigkeitsangabe unter den reinen Ohrgeräten, bezahlt aber 66,40 €.
Für Menschen, die Messwerte über mehrere Wochen festhalten, ist das FT 85 mit 60 Speicherplätzen die logische Wahl, solange Sie mit zwei Bewertungen leben können. Und für ein Zweitgerät im Gästezimmer oder Reisegepäck reicht das Highspeed mit 9,99 €.
Nicht passend ist jede dieser Empfehlungen, wenn Sie ein Gerät mit nachweislicher Prüfung durch eine unabhängige Stelle suchen. Das ist in dieser Auswahl nicht erfüllt, und wir sagen es hier ausdrücklich, damit Sie die Rangfolge nicht als Prüfurteil lesen. Für Beschwerden, die über das Messen hinausgehen, ist die Arztpraxis die richtige Adresse.
Eine Rechnung zum Schluss: Zwischen dem günstigsten und dem teuersten Gerät liegen 56,41 €. Das Sensian 3 kostet beim niedrigsten gefundenen Preis (29,99 €) rund das Dreifache des Highspeed und liefert dafür kontaktlose Messung, eine genannte Messzeit von 2 statt 10 Sekunden und zwei Jahre Garantie. Das ThermoScan 7+ kostet beim niedrigsten gefundenen Preis (58,62 €) knapp das Doppelte des Sensian 3 und bringt vor allem die Ohrmessung mit Schutzkappen und die Nachtfunktionen mit.
Häufige Fragen
Welches ist das beste Fieberthermometer laut diesem Vergleich?
Das Braun Sensian 3 steht auf Platz 1. Es ist unser Vergleichssieger, weil Braun Messzeit (2 Sekunden), Genauigkeit (±0,2 °C zwischen 35 und 42 °C) und Garantie (2 Jahre) nennt und weil 40 Bewertungen bei medpex einen Schnitt von 4,7 von 5 ergeben. Die Platzierung beruht auf Herstellerangaben und Kundenbewertungen, nicht auf eigenen Messungen.
Was ist der Unterschied zwischen Ohr-, Stirn- und Stabthermometer?
Ohrgeräte wie das ThermoScan 7+ messen im Gehörgang und arbeiten mit Schutzkappen, Stirngeräte wie das Sensian 3 messen aus 1 bis 5 cm Abstand ohne Berührung, das Stabthermometer Braun Highspeed misst mit Hautkontakt in 10 Sekunden. Das FT 65 von Beurer deckt Ohr und Stirn mit einem Gerät ab.
Welches Gerät misst am schnellsten?
Von den Herstellern genannt ist die kürzeste Messzeit beim Braun ThermoScan 3 mit 1 Sekunde, danach folgt das Sensian 3 mit 2 Sekunden. Für das BNT 400, das ThermoScan 7+, das FT 85 und das FT 65 nennen die gelesenen Quellen keine Messzeit; ob sie langsamer sind, lässt sich daraus nicht ableiten.
Wie genau sind die Geräte laut Hersteller?
Sensian 3, BNT 400, ThermoScan 7+ und FT 65 nennen ±0,2 °C zwischen 35 und 42 °C und ±0,3 °C außerhalb. Das FT 85 gibt ±0,2 °C für den ganzen Stirnbereich von 34 bis 42,2 °C an. Beim ThermoScan 3 und beim Highspeed Thermometer nennen die gelesenen Quellen keine Zahl.
Brauche ich Schutzkappen?
Nur bei den Ohrgeräten. Das ThermoScan 7+ und das ThermoScan 3 werden mit je 21 Einweg-Schutzkappen geliefert. Sensian 3, BNT 400 und FT 85 messen ohne Berührung und brauchen keine. Wie viel Ersatzkappen kosten, haben wir nicht erhoben.
Hat die Stiftung Warentest diese Fieberthermometer geprüft?
Die Stiftung Warentest hat im Heft 09/2021 zwanzig Fieberthermometer untersucht, darunter das Braun BNT 400 und das Beurer FT 85. Die Einzelnoten liegen hinter einer Bezahlschranke, und wir verwenden sie nicht. Für die übrigen fünf Modelle sind in der gelesenen Liste keine Ergebnisse genannt.
Was kostet ein Fieberthermometer?
In diesem Vergleich liegen die Preise am 14. November 2026 zwischen 9,99 € für das Stabthermometer Braun Highspeed und 66,40 € für das ThermoScan 7+. Die kontaktlosen Stirngeräte liegen bei den verlinkten Händlern zwischen 36,53 € (FT 85) und 53,30 € (BNT 400); das Sensian 3 kostet 38,80 €, beim niedrigsten gefundenen Preis 29,99 € (medpex).
Kann ich mit dem Beurer FT 85 auch Gegenstände messen?
Ja. Laut Beurer misst das FT 85 neben der Stirn auch Objekte von 0 bis 80 °C mit einer Abweichung von ±4 % oder ±2 °C sowie die Raumtemperatur. Diese Messungen landen nicht im Speicher, der nur die letzten 60 Stirnwerte hält.
Warum steht das BNT 400 hinter dem Sensian 3?
Beide geben dieselbe Labor-Abweichung an, und beide haben rund 40 Bewertungen bei medpex mit Schnitt 4,7. Das Sensian 3 nennt aber zusätzlich Messzeit, Garantie und Gewicht und kostet 14,50 € weniger. Das BNT 400 bietet dafür mehr Messmodi, die in der Wertung nur wenig zählen.
Was bedeutet AgeSmart bei Braun?
Braun beschreibt AgeSmart als altersabhängige Einordnung des Messwerts bei den Geräten BNT 400 und ThermoScan 7+. Die Tabelle mit den Altersgruppen liegt auf der Herstellerseite nur als Bild vor, deshalb können wir keine Werte nennen. Die Funktion ersetzt keine ärztliche Einschätzung.
Warum fehlt das Medisana TM A79 in der Auswahl?
Für das TM A79 fanden wir bei Shop Apotheke nur eine einzige Bewertung und keine lesbaren Herstellerdaten. Ohne Spezifikationen und ohne mindestens zehn Bewertungen kann das Gerät nicht belegt eingeordnet werden. Die Stiftung Warentest führt es in der Untersuchung 09/2021 auf, die Einzelurteile liegen aber hinter einer Bezahlschranke.
Wie verlässlich sind die Kundenbewertungen?
Es sind die Zahlen einzelner Händler, nicht die eines unabhängigen Prüfinstituts. Wir berücksichtigen sie erst ab zehn Bewertungen und nennen immer Zahl und Händler. Beim ThermoScan 7+ weist medpex selbst darauf hin, dass einige Bewertungen im Rahmen einer Aktion entstanden sind, deshalb gewichten wir diese Zahl nicht zusätzlich.
